e-tarih forum

Ünlü bir Fransız yazarın bir yazısında çok ilginç bir tez okudum.

Adamın dediği aklıma yatmakla beraber konuya şüphe ile yaklaşıyorum zira olanlardan sonra kendi milletini suçsuz duruma getirmeye çalişiyor da olaiblir.
Adamın anlattıkları yaklaşık olarak şöyle idi.

"İki tarafı okyanuslar ile ve diğer iki tarafıda büyük çöllerle cevrilmiş olan Afrika'ya medeniyet damla damla akıyordu. Avrupalının sömürgecilik hamlesi ile medeniyet afrikaya dereler şeklinde akmıştır. örneğin Avrupalıdan önce orakla tarım yapılırken Avrupalı ile birlikte çok hızlı bir ilerleme göstermiştir...."

Sizce???

Medeniyet ? Neye göre kime göre medeniyet ? Dereler gibi akan medeniyet dereler gibi kan da akıtmadımı ?

Hangi medeniyet..
Medenilik kriterleri nelerdir.
Belki biraz teknoloji getirmişlerdir.. Ama kimin için..
Kan dökmenin yanında kendi kültürlerini unutturmuşlardır..
Şunu da bilelim ki Moliere'nin bir komedyası Onlara onlarca Fransız taburundan daha fazla zarar vermiştir..
Kaşıkla verip kepçeyle almak deyimi cuk diye oturur sanırım Avrupa için..

Bu söylenenlerin doğru olabilmesi için bugün Afrika ülkeleriyle Avrupa ülkeleri aynı medeniyet çizgisinde olmalıydı.

İlk düşündüğümde doğru gibi gelse de, her zaman için doğruluğu olmayan bir tespit..
Siyah üstüne beyaz çalarsanız gri olur.. Ne beyazlığı kalır, ne siyah olur..

Avrupalılar balık tutmayı öğretmek yerine balık vermişlerdir.Bu bir işe yaramaz.Ayrıca Afrika'dan aldıklarına karşılık ağızlarına bir miktar bal çalmak zorundaydılar ki çatlak sesler biraz dinsin.Bu bal da bir miktar teknolojiden başkası değildi.

Afrikalılar hala orakla tarım yapıyor, hatta yapamıyor. İçtikleri su ise balçık halinde. O Fransız örnek olarak Güney Afrikanın müreffeh kentlerini gösteriyor olabilir ama Afrika Johannesburg'tan ibaret değil.

Afrika bugun çok mu medeniyet çizgisinde ki medeniyet götürdüklerini idia ediyorlar ...