e-tarih forum

'1.27.'Dakikada Sırp liderin bizzat kurduğu cümle Osmanlıdan intikam aldık diyo gerçek bi video
http://www.dailymotion.com/relevance/sea...tliam_news

Dünyaları feth eyleyen ecdadımız El-Hak
Adil idi, hıfzeyler idi (korurdu) hakk-ı ibadı (kul hakkını)

diyor Mehter marşımızın bir kısmı. Evet biz tarih boyunca ezmedik, tam tersine güçlüyken ezilenlerin yanında olduk, kuzuyu kurda yem etmedik, kul hakkının önemine binayen Allah korkusundan ezdirmedik, iliklerimizin içi bile titredi bu gücün, bu teveccühün, bu ihsanın hesabını yarın Allah huzurunda nasıl vereceğiz diye, emanete hıyanet etmedik, edenler varsa bile onların bile bizlerden olmadığı aramıza girmiş Ermeni, Yahudi dönmeleri olduğu birer birer ortaya çıkıyor. Dünya Türk'ün bu emaneti bir gün yeniden geri almasını bekliyor. Mustafa Armağan'ın deyimiyle insanlığın son adası olan Türk İmparatorluğu Osmanlı Devletinden birileri hala intikam almanın peşinde. Bu yüzden özellikle kardeşlerimiz olan halklara her çeşit zulmü reva görmekte. Gün olacak devran dönecek bunların hesabı sorulacak elbette. Bize düşen ise milli ve manevi dinamiklerimizi her zaman taze tutmak, kendimizi kültürel ve bilgisel yönden geliştirmek, ahlaklı olmak ve her zaman uyanık olmaktır.

Haklılar,biz en ufak bir konuda "şundan intikam alalım falan" demiyor muyuz.Aynı şeydir.

Kadirlenk demiş kiHaklılar,biz en ufak bir konuda "şundan intikam alalım falan" demiyor muyuz.Aynı şeydir.

Bizden neden intikam alsınlarki zulümmü yapmışız onlara ?

Türklüğün ve İslam'ın özünde zulüm yapmaki kıyıcılık yapmak yoktur. Atalarımızı özlemle yâd etmeliyiz.
Ancak Sırpların ve diğer bazı Avrupalı hıristiyanların hıncını bir ölçüde anlayabiliyorum. Orta Asya'dan gelip din değiştiren bir kavim ta evlerine kadar gelip çocuklarını ganimet olarak alıyor ve götürüyor, krallıklara son veriyor, orada (batıl olarak gördükleri) İslam dinini yayıyor, kiliseleri camiye çeviriyor vs. vs.
Tüm bu ortamda onların hıncını da bir yere kadar anlamamız, ya da anlamaya çalışmamız bilimsel tarihin bir gereğidir kanısındayım.
Saygılar...

Vardır.Devletler gülle işgal etmezler.En iyi işler yapmak isteyen insanlar bile mutlaka elini kana bularla o yüzden şu "çok iyiyiz çok merhametliyiz" olayını gerçekçilik adına bırakın.

Kadirlenk demiş kiVardır.Devletler gülle işgal etmezler.En iyi işler yapmak isteyen insanlar bile mutlaka elini kana bularla o yüzden şu "çok iyiyiz çok merhametliyiz" olayını gerçekçilik adına bırakın.

Evet devletler gülle işgal etmezler. Her savaşta kan akıtılır ama kıyıcılık ve zulüm bambaşka birşeydir.
Türkler İslamdan önce dinsel nedenlerle halk kıyımı yapmamıştır. Bu tavır İslamdan sonraki dönemde de büyük ölçüde devam etmiştir. Mesela ilkçağ ve ortaçağ geleneklerine göre ele geçirilen şehir tamamen tahrip edilir, halk direndiyse kılıçtan geçirilirdi. Ama örneğin Kudüs'ü fetheden Selahaddin Eyyubi halka zulüm yapmamıştır. Oysa aynı Kudüs'ü kısa süre önce ele geçiren Haçlılar şehirdeki Müslümanları alçakça katletmişti.
Bir örnek Ortaçağdan.. İstanbul'a giren (ki devrin en mühim zaferidir) Fatih böyle birşey yapmadığı gibi sonuna kadar direnip ellerindeki tek kuleyi canla başla savunmaya çalışan Giritli denizcilerin bu mertliğine karşı onları serbest bırakıp evlerine dönmelerine izin vermiştir. Ayasofya'ya sığınan halka dokunmamıştır.
Bir örnek de bu olaydan 521 sene sonra yaşanmıştır. 1974'te Kıbrıs'a çıkan Türk askeri rum sivilleri eşkıya gibi katletmemiştir. Türk Milleti askerliğin şerefini hiçbir zaman iğrenç katliamlarla kirletmemiştir. Bu yapısında genlerinde yoktur. Girit'te Rumların yaptığını Kıbrıs'ta Türkler yapmamışlardır.
Türk milleti eli kanlı değildir dostum, çünkü mutaassıplık genlerinde yoktur.
Saygılar...

Hangi inançtan olursa olsun Osmanlı ve Türk düsturunda zulüm yoktur.Ecdadımız orta asyada at koştururken de,balkanlarda;tuna boylarında cengaverliklerini sergilerken de "önce insan" demiştir.Muhakkak ki bazı münferit olaylar vuku bulmuştur. Tahammül sınırlarının ve toplumun sinirlerinin çok gerildii bir anda yaşanan patlamaları şanlı bir tarihe mal etmek akıl karı değildir.

Haçlı kini bir insanın bebeklik zamanında yaşadıklarının ihtiyarlık çağlarına kadar duygusal manada devam etmesidir.Avrupa Hristiyan dünyasının İslamı ve müslümanları temizlemek ve Katolikliği başmezhep haline getirmek için galeyana gelip Ortodoks-Süryani-Nasturi doğulularla birleşerek taaruzu ve ardından müslümanlar tarafından tepelenmesi 21. asırda bile devam edecek bir kini doğurmuştur.Haçlıların zihniyeti osmanlı zamanında Rusların desteği ile Osmanlı Hristiyanlarında kol gezmeye ve milliyetçilikle bulanık bir kan emicilikte başlamaya yüz tutmuştur.Nitekim rus kitaplarının-ingiliz kitaplarının okutulduğu Hristiyan mekteplerinde yasadışı olarak aşırı milliyetçi ve Osmanlı ve Türklere karşı kin tutucu bir zihniyet meydana gelmiştir.

Yunanların İstanbul hayalinden,Sırpların ebedi kinine kadar bütün Türk düşmanlıklarında hazımsızlık probleminin etkisi vardır. Tarihin getirdiklerini hazmedemeyenler de onun altında ezilmeye ve mahcup olmaya mahkumdurlar.

Yavuz sultan selim binlerce alevi kesmiştir.Ayrıca osmanlı siyasi nedenlerle bahsettiğiniz azınlıklara zarar vermemiştir.Daha da garibi o kadar osmanlının zulmunden sızlanan yabancı milletler değil en çok zulmu çeken anadoludaki Türkmen/Yörükler olmuştur.
Size bunları söylersem "devletin devamı için gerekliydi,isyan vardı" falan diyeceksiniz.Ve ben tekrar söyleyeceğim, devlet -her devlet- mutlaka elini kana bular!Hele ki feodal bir din devletiyse...
O yüzden bunu gerçeklik adına söyleyin,hoşgörü falan hikaye...

yavuz sultan selimin yaptığı dinen caizdir..